В порядке ознакомления с классикой прочитал «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли. Одна из первых антиутопий новейшего времени. Уже обозначился звериный оскал капитализма. В СССР укрепилась, но еще не вошла в сталинские тридцатые годы Советская власть. Гитлер не пришёл к власти. Еще не прогремела вторая мировая. Не было ничего, что повлияло на мысли Оруэлла, а Хаксли уже хмуро смотрел в будущее. ( Read more...Collapse )
Ведь догадывался же, что «Фаворитка» - «бабский» фильм в исторических декорациях. Но надеялся, что декорации тут будут иметь большее значение, а «бабскость» меньшее. Но на проверку всё оказалось гораздо хуже. В погоне за вниманием всяких там толерантных киноакадемий фильм из просто дамского превратили в феминистско-лесбийский. Ну а история? Она идёт лесом, за неё сегодня премии не выдают. ( Read more...Collapse )
Внешне «Зеленая книга» типичное «роуд-муви», «дорожное кино» с притиркой друг к другу двух героев. Идеологически это еще один покаянный антирасистский американский фильм. А по факту блестящий бенефис Вигго Мортенсена. Он — самое лучшее, что есть в «Зеленой книге». ( Read more...Collapse )
Хорошее кино не отвечает на вопросы, оно их задаёт. А затем отправляет зрителя думать над ответами. Разжевать за человека и вложить ему в голову готовенькое — это для любителей простого пути. Я предпочитаю что-то вроде «Громкой связи» с «Квартетом И». Этот фильм меня подкупил именно поставленными вопросами. ( Read more...Collapse )
Почему стоит посмотреть фильм 1954 года «Мятеж на Кейне»? Во-первых, это в некотором роде морское кино. Во-вторых, про войну. В-третьих, семь Оскаров. А их тогда выдавали не за толерантность, а за действительную художественную ценность. В-четвертых, это просто интересный фильм с отличной игрой актеров и сильным сценарием. ( Ссылка на полный текст рецензииCollapse )
А вы знаете, почему номер части американских фильмов пишется арабскими,а не римскими цифрами? Потому что хитрые киношники ориентируются на опросы. В соответствии с их данными более половины американцев не умеют читать римские цифры. Так третий фильм франшизы «Жажда смерти» сначала пошёл как «III», затем на ходу переименовался в «3». Заодно постфактум заменили «II» на «2» у второй части. ( Read more...Collapse )
Хотя продолжения фильмов в 70-80-е годы еще не пошло на конвейер как сегодня, но финансовый успех первой «Жажды смерти» заставил задуматься о второй части. Переговоры, подготовка и так далее заняли много времени. Да и Чарльз Бронсон заломил космический по тем временам гонорар, но всё же через 8 лет в прокат ушла «Жажда смерти 2». ( Read more...Collapse )
Толерантные зануды брюзжат: «Так нельзя, так нельзя», а нам, нормальным людям, нравится! Нравится называть вещи своими именами, нравится искренне выражать свои чувства, нравится, когда торжествует справедливость. Особенно так, как в фильме «Жажда смерти» 1974 года с Чарльзом Бронсоном в главной роли. ( Read more...Collapse )
Четвертый роман серии «Государи Московские» стоит особняком. Автор писал его в еще меньшей привязке ко всей серии, чем даже «Бремя власти». Особенность выражается не столько изложением событий или судьбами героев — с этим как раз всё в порядке, полная преемственность. Нет, особенность в экспериментировании автора с некоторыми подходами. Только здесь среди сверхъестественного наряду с религией присутствует колдовство. ( Ссылка на полный текст рецензииCollapse )
«Обломов» И.А. Гончарова – еще один пример хорошего романа в школьной программе. Или точнее для школьной программы. Ведь в большинстве произведения в ней сами по себе хорошие, только вот не детям бы их читать. «Обломова» же небезынтересно прочитать и детям. Правда, не всего. ( Read more...Collapse )
