Category: наука

М. Колесников. Лобачевский



Вот они, признаки старения. Двадцать лет назад преподаватель матфизики кормил нас байками из жизни Лобачевского (чьими еще кормить в университете им. Лобачевского?) Сегодня я травлю те же байки студентам и аспирантам. Видимо, оба стареющих наставника прочли одну и ту же книгу – Михаил Колесников «Лобачевский».
Read more...Collapse )
Tags:

Рентгеновский микроскоп

(чуток о работе, чтобы не думали, будто русские ученые совсем не работают)



В лаборатории идет разработка рентгеновского микроскопа для диапазона "окна прозрачности воды". Прибор позволит рассматривать биологические образцы и строить их 3D-изображения с разрешением 40 нм по глубине (и 13 нм по поверхности).

Подробнее на странице проекта:
http://xray-optics.ru/soft-x-ray-microscopy/
Tags:

Л. Рэндалл. Достучаться до небес



Если совсем честно, то сама Лиза Рэндалл будет посимпатичнее своей книги «Достучаться до небес. Научный взгляд на устройство Вселенной». При этом книга определенно хороша и уж тем более полезна. Но не для всех. «Я так думаю» (с) «Мимино». Дальше о том, почему я так думаю.
Read more...Collapse )

П. Буайе. Объясняя религию



Книга Паскаля Буайе «Объясняя религию. Природа религиозного мышления» привела к неожиданному эффекту. До ее прочтения я еще позволял себе снисходительно относиться к психологии и психологам или даже вовсе не обращать на них внимания. Ну, какими же они могут быть учеными? В чем тут научный метод? Предмет? Но теперь не то. Автор сумел убедить меня. Нет, не в том, что смог объяснить религию, но в том, что психология имеет основания считаться наукой. А значит если еще и не объяснила религию, то обязательно это сделает.
Read more...Collapse )